- Open-Science-de - lists.okfn.de

Open-Science-AG/de-RSE Public Call Dezember 2019
by Konrad Förstner 04 Dec '19

04 Dec '19

Hallo zusammen, der nächste gemeinsame Call der AG Open Science und von de-RSE steht heute um 16:00 an. Alle sind herzlich eingeladen mit uns über Open Science und RSE zu diskutieren, Fragen zu stellen und eigene Projekte und Aktionen zu präsentieren. Alle Details sind im zugehörigen Pad zu finden/einzutragen: https://pad.okfn.de/p/Open_Science_AG_Public_Call_054 Wie beim letzten Call besprochen werden wir statt Zoom DFNConf nutzen. Dazu muss kein Client installiert werden und nur dem Link im Pad gefolgt werden (Einwahl über ein Telefon geht auch). Wir freuen uns auf Eure Teilnahme. Viele Grüße Konrad

1 0

Open-Science-AG/de-RSE Public Call November 2019
by Konrad Förstner 07 Nov '19

07 Nov '19

Hallo zusammen, der nächste gemeinsame Call der AG Open Science und von de-RSE steht heute um 11:00 an. Alle sind herzlich eingeladen mit uns über Open Science und RSE zu diskutieren, Fragen zu stellen und eigene Projekte und Aktionen zu präsentieren. Alle Details sind im zugehörigen Pad zu finden/einzutragen: https://pad.okfn.de/p/Open_Science_AG_Public_Call_053 Wir freuen uns auf Eure Teilnahme. Viele Grüße Konrad

2 1

Nachholung Open-Science-AG/de-RSE Public Call Oktober 2019
by Stephan Janosch 04 Oct '19

04 Oct '19

Hallo zusammen, der nächste gemeinsame Call der AG Open Science und von de-RSE steht am 16.10. um 9:00 an. Alle sind herzlich eingeladen mit uns über Open Science und RSE zu diskutieren, Fragen zu stellen und eigene Projekte und Aktionen zu präsentieren. Alle Details sind im zugehörigen Pad zu finden/einzutragen: https://pad.okfn.de/p/Open_Science_AG_Public_Call_052 Der Call von letztem Mittwoch wurde von den 4 Anwesenden abgebrochen und vertagt. Potentielle Themen - Community-Arbeit in de-RSE - die Rolle von CIOs - eventuell Bericht von UK RSE - aktueller Stand zu NFDI Querschnittsthemen - DFG Rundgespräch Viele Grüße Stephan Janosch -- Stephan Janosch Research Software Engineer https://transgeneome.mpi-cbg.de Max Planck Institute of Molecular Cell Biology and Genetics Pfotenhauerstr. 108 01307 Dresden Germany Room: MPI-CBG 205 / CBSD 010 Phone: +49 351 210 2709 Email: janosch(a)mpi-cbg.de Web: www.mpi-cbg.de Twitter: https://twitter.com/StephanJanosch

1 0

Einladung zur Teilnahme an Studie für Bildungsforscher*innen
by Heck, Tamara 13 Sep '19

13 Sep '19

Liebe Kollegen*innen aus der Bildungsforschung im Rahmen unserer Studie wollen wir Arbeitsweisen von Forschenden genauer kennenlernen und brauchen dabei Ihre Mithilfe. Wir suchen wir Nachwuchswissenschaftler*innen (PhD, Postdocs, Junior Professor*innen) aus dem Bereich Bildungsforschung, die Zeit und Interesse haben, offene wissenschaftliche Arbeitspraktiken - wie in Prinzipien von Open Science beschrieben - kennenzulernen, auszuprobieren und über ihre Erfahrungen zu berichten. Die Kernfrage ist, welchen Mehrwert offene Praktiken - wie in Leitlinien zu Open Science und Open Education beschrieben - unter Berücksichtigung disziplin- und kontextabhängiger Aspekte für Forschende und Lehrende haben können? Wir würden uns freuen, Sie als Teilnehmende unseres Projektes zu gewinnen. Bitte entnehmen Sie weitere Informationen zum Ablauf der Studie aus dem Einladungsschreiben. Für weitere Fragen stehe ich (Tamara Heck, heck(a)dipf.de<mailto:heck@dipf.de>) Ihnen gerne zur Verfügung. Das Projekt ist eine Kooperation zwischen dem Informationszentrum Bildung des DIPF | Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation und dem Open Science Lab des TIB | Leibniz-Informationszentrum Technik und Naturwissenschaften und Universitätsbibliothek, und wird gefördert vom Leibniz-Forschungsverbund Science 2.0. Freundliche Grüße, Tamara Heck __________________________ Dr. Tamara Heck Informationszentrum Bildung Tel +49 69 24708-305 Fax +49 69 24708-444 heck(a)dipf.de . . . . . . . . . . . . . . . . DIPF | Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation Rostocker Straße 6 60323 Frankfurt am Main dipf.de __________________________ Dr. Tamara Heck Informationszentrum Bildung Tel +49 69 24708-305 Fax +49 69 24708-444 heck(a)dipf.de . . . . . . . . . . . . . . . . DIPF | Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation Rostocker Straße 6 60323 Frankfurt am Main dipf.de

1 0

Open Science Conference 2020 // Call for Poster Presentations & Call for Speakers // Deadline 11 October
by Scherp Guido 03 Sep '19

03 Sep '19

*** Mehrfachempfang bitte entschuldigen *** Hallo zusammen, beachtet gerne die Calls für die Open Science Conference 2020. Diesmal gibt es einen "Call for Poster Presentations" und einen "Call for Speakers". Siehe unten oder: https://www.open-science-conference.eu/calls2020 Gerne in euren Netzwerken teilen:) Viele Grüße Guido -- Call for Poster Presentations and Speakers Open Science Conference 2020 (11-12 March 2020, Berlin, Germany) This call invites the research community as well as further important stakeholders of the Open Science movement to submit an abstract for one of the following calls. If you have any questions please feel free to contact osc2020(a)easychair.org<mailto:osc2020@easychair.org>. Call for Poster Presentations We invite you to submit project presentations and other contributions covering topics including (but not limited to): · Recent innovations to support open science practices and their application and acceptance in scientific communities · Empirical studies and use cases about the scientific benefit of open science practices and their impact in society · Best practices dealing with open science education and science communication to the broad public Please submit your abstract as PDF which describes the main idea, the practical relevance, and its innovative, scientific, and/or societal impact. The abstract may not be longer than 500 words. To enable blind review the abstract must be submitted in a fully anonymous format so that the respective PDF (including metadata) does not contain any information that might reveal the authors' identity, e.g., author names, project names, links to project websites, own publications. Submissions that are not in line with these conditions of anonymity will be rejected and excluded from the review. All contributing authors should be added in the metadata of the submission system. There is a limit of two submissions per corresponding/first author. Please be aware that you cannot apply for both Call for Poster Presentations (as corresponding/first author) and Call for Speakers. All submissions will be peer-reviewed by the members of the programme committee and the review board. Authors of accepted abstracts will be invited to present a poster at the conference. The most outstanding contributions can also be presented as short talk (15 min). The abstract, the poster, and the short talk must be submitted and presented in English. To also contribute to the Open Science movement, the programme committee will publish the scientific justification for acceptance on the conference website. All accepted abstracts as well as corresponding posters and short talks will be displayed on the conference website. Posters and short talk presentations must be licensed at least as CC-BY 4.0. Please send your submission as PDF document via EasyChair (requires free EasyChair account): https://easychair.org/conferences/?conf=osc2020 Important dates · Abstract submission deadline: 11 October 2019 · Notification of acceptance / rejection: 9 December 2019 · Final submission of abstract: 17 January 2020 · Submission for free poster printing service (optional): 14 February 2020 · Final submission of poster and short talks: 28 February 2020 · Conference date: 11-12 March 2020, Berlin, Germany Call for Speakers Carefully selected plenary talks given by international experts are an essential part of the conference programme. Speakers are invited by the programme committee. With this call we invite you to apply for a plenary talk at the conference. Talks should address Open Science aspects on a broader level and cover topics including (but not limited to): · Resume on open science practices and their application and acceptance in scientific communities · Overview on existing research on the scientific benefit of open science practices and their impact in society · Overview on open science education and science communication to the broad public Please submit your application as PDF including an outline of your talk and the benefit for the conference (not more than 500 words) as well as title, CV (including talks as invited speaker), affiliation, and contact details. All submissions will be peer-reviewed by the members of the programme committee. Authors of accepted applications will be invited to give a plenary talk (30min) at the conference. The application and talk must be in English. The presentation must be licensed at least as CC-BY 4.0. Travel expenses including conference fees and accommodation costs are covered. Please be aware that you cannot apply for both Call for Speakers and Call for Poster Presentations (as corresponding/first author). Please send your application as PDF document to osc2020(a)easychair.org<mailto:osc2020@easychair.org>. Important dates · Abstract submission deadline: 11 October 2019 · Notification of acceptance / rejection: 9 December 2019 · Conference dates: Berlin (Germany), 11-12 March 2020 ......................................................................................................................................... DR. GUIDO SCHERP Leitung Open-Science-Transfer Koordinator Leibniz-Forschungsverbund Open Science ZBW - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft Düsternbrooker Weg 120 24105 Kiel Germany T: +49 431 8814-456 F: +49 431 8814-520 E: g.scherp(a)zbw.eu<mailto:g.scherp@zbw.eu> www.zbw.eu<http://www.zbw.eu/> ......................................................................................................................................... Die ZBW feiert 2019 ihren 100. Geburtstag. Feiern Sie mit! https://100jahre.zbw.eu/ .........................................................................................................................................

1 0

Re: [Open-Science-de] CfP LIBREAS #36: Nachhaltigkeit von Forschungsinfrastruktur
by Voigt, Michaela 29 Aug '19

29 Aug '19

+++ Mehrfachempfang bitten wir zu entschuldigen +++ Liebe Kolleginnen und Kollegen, da sich die Urlaubszeit dem Ende neigt und der Redaktionsschluss näher rückt, möchten wir Sie gerne noch einmal an den aktuell laufenden Call for Papers für die #36 der LIBREAS. Library Ideas zum Schwerpunkt "Nachhaltigkeit von Forschungsinfrastruktur" erinnern. Dieser findet sich vollständig unter https://libreas.wordpress.com/2019/04/23/cfp-libreas-library-ideas-36-nachh… Redaktionsschluss ist der 15.10.2019. Für die Redaktion LIBREAS. Library Ideas Michaela Voigt -----Ursprüngliche Nachricht----- Gesendet: Dienstag, 23. April 2019 17:55 An: Expertenforum für die Informationsplattform Open Access (http://open-access.net/) <ipoa-forum(a)lists.fu-berlin.de>; repositorymanagement(a)dini.de; epub(a)dini.de Betreff: [Epub] CfP LIBREAS #36: Nachhaltigkeit von Forschungsinfrastruktur +++ Mehrfachempfang bitten wir zu entschuldigen +++ Liebe Kolleginnen und Kollegen, gern möchten wir Sie auf den Call for Papers für die #36 der LIBREAS. Library Ideas zum Thema "Nachhaltigkeit von Forschungsinfrastruktur" aufmerksam machen. Sie finden den gesamten Call im LIBREAS-Blog unter: https://libreas.wordpress.com/2019/04/23/cfp-libreas-library-ideas-36-nachh… und unten in dieser Mail. Wir freuen uns auf Ihre / eure Beiträge und stehen gerne für Nachfragen oder Diskussionen zu Beitragsideen zur Verfügung. Für die Redaktion LIBREAS. Library Ideas Michaela Voigt ******************************** CfP LIBREAS. Library Ideas #36: Nachhaltigkeit von Forschungsinfrastruktur Der Term Nachhaltigkeit wird vor allem mit Umwelt, Ökologie, Klimaschutz oder wirtschaftlichen Aspekten in Verbindung gebracht. Zu Recht, liegt doch ein Ursprung des Begriffes im Landbau: Böden sollen möglichst so bewirtschaftet werden, dass der Ertrag auf Dauer stabil bleibt. Mittlerweile hat seine Verwendung längst das eine Feld verlassen und zahlreiche andere erobert. Der Begriff ist inzwischen Trend, man könnte sagen, er habe sich zum Buzzword gewandelt. Er durchlief eine Art konzeptionelle Ausweitung auf einen ökonomischen Grundanspruch, der sich auf jede Struktur beziehen lässt: Diese soll so gestaltet werden, dass sie auf Dauer stabil funktioniert. Wie beim Boden geht es dabei nicht nur um die Struktur selbst, sondern auch um die Rahmenbedingungen, die diese Dauerhaftigkeit sichern. Auch Forschungsinfrastrukturen sind solche Strukturen und stehen vor der Frage: Sind sie auch nachhaltig? Um das abzusichern, brauche es einen dauerhaften Zufluss an Ressourcen – Betriebsmittel, Personal und Personalmittel, Kompetenz – und eine dauerhafte Nachfrage. Denn erst die Nutzung einer Struktur legitimiert ihren Betrieb und macht den Ertrag bestimmbar. Was klar und berechenbar klingt, erweist sich oft als neblig und schwer zu bestimmen. Alle, die sich in dem Bereich bewegen, müssen es dennoch versuchen. Grund genug, das Thema für die LIBREAS Nummer 36 aufzugreifen. Die im November 2018 an der TU Berlin abgehaltene Konferenz “Bits und Bäume – Die Konferenz für Digitalisierung und Nachhaltigkeit”[1] liefert per Titel einen weiteren Beleg, dass Digitalisierung und Umweltaspekte zusammen gedacht werden können und sollten. Im Juni wird mit deRSE19 die erste “Konferenz für ForschungssoftwareentwicklerInnen in Deutschland” in Potsdam stattfinden[2]; auch hier wird die Frage der Nachhaltigkeit eine Rolle spielen[3]. Uns geht es bei der Annäherung an den Begriff darum zu ergründen, wie Infrastrukturen für die Forschung so erschaffen, unterhalten und weiterentwickelt werden, dass sie auch wirklich nachhalten – dass sie über einen längeren Zeitraum, auch unter sich ändernden Bedingungen, Zuständigkeiten oder für sie verantwortliche Personen, für Forschung beziehungsweise von Forscher*innen nutzbar sind. Dabei ist “Forschungsinfrastruktur” durchaus weit zu fassen: * Anwendungen für die Veröffentlichung beziehungsweise Präsentation von Forschungsergebnissen (Publikationsplattformen wie Repositorien, Zeitschriftenserver) * Portale/Services für die (kollaborative) Arbeit an Forschungsobjekten (Annotationsplattformen, Digitale Sammlungen) * Dienste zur Unterstützung von Kommunikation oder Prozessen in Forschungsprojekten, (Systeme zur Versionskontrolle, Chat, Cloud-Speicherdienste, Videokonferenzsysteme, Ticketsysteme) * Software, die im Rahmen von Projekten entwickelt wird, um Forschungsfragen nachzugehen * Wissenschaftliche Bibliotheken und ihre Dienstleistungen an sich * Organisations- und Betreuungsstrukturen sowie Strukturen, Workflows, Kompetenzen und Personen zur Weiterentwicklung des vorangehend Benannten Bei der Beantragung von Drittmitteln muss in der Regel angegeben werden, was mit den Daten im Anschluss passiert. Bei Infrastrukturprojekten wird ein Konzept zur Verstetigung erwartet. Öffentliche Einrichtungen sind aufgefordert Nachhaltigkeitskonzepte vorzulegen. Mitnichten entstehen alle Neuentwicklungen im Projektkontext – manches beginnt auf Initiative einer einzelnen Person[4] oder Einrichtung und wird dann, hoffentlich, in eine nachhaltig betreibbare Struktur überführt. Um einen Service oder eine Infrastruktur nachhaltig zu betreiben, sind verschiedene Aspekte in den Blick zu nehmen: Finanzierung: Was kostet es, eine Forschungsinfrastruktur zu entwickeln und nachhaltig zu betreiben? Wie stellt man Kostentransparenz her? Wo findet man Orientierungswerte? Was sind geeignete Geschäftsmodelle, insbesondere bei Community-getriebenen Diensten? Wie kann die Entwicklung vom Projektstadium hin zu einem nachhaltigen Betrieb gelingen, insbesondere bei drittmittelgestützten Projekten? Welche Bedeutung haben Förderstrukturen, die vor allem auf Initialförderung für innovative Ansätze setzen, für die Verstetigung von Projekten, für die Personalentwicklung und für die Gestaltung von Abläufen und Aufgaben in einzelnen Einrichtungen (Stichwort “Projektitis”)? Gefordert wird all dies von verschiedenen Forschungsförderern seit Jahren, in den Projektanträgen ist es Usus geworden, ein Arbeitspaket für diese Frage einzurichten: Aber wie sieht die Realität aus? Was wird tatsächlich nachhaltig finanziert und wie? Kollaboration: Kann man auch als einzelne Institution nachhaltige Infrastrukturen schaffen? Was motiviert gegebenenfalls zu Zusammenarbeit? Wann passt welches Kollaborationsmodell am besten und wann sollten man vielleicht auch eine Einzellösung suchen? Wie sieht erfolgreiches Community beziehungsweise Entity Building aus? Welche Bedeutung spielen Netzwerke wie etwa das ORCID DE Konsortium[5], das DSpace-Konsortium Deutschland[6], OJS-de.net[7], deRSE[8] & Co? Welche Bedeutung hat Kollaboration für die Reputationsbildung von Einzelpersonen und Institutionen? Lizenzierung: Welche Bedeutung haben (freie) Lizenzen für die Entwicklung und den Betrieb nachhaltiger Infrastrukturen? Was sind geeignete Lizenzierungsmodelle und welche Vor- und Nachteile haben sie? Welche Rolle spielt die Offenheit von Daten (etwa bibliografische Daten oder Zitationsdaten) für den Aufbau und Betrieb von Forschungsinfrastrukturen? Institutionalisierung: Nicht nur, aber gerade Wissenschaftliche Bibliotheken scheinen sich als Einrichtungen zu begreifen, welche die Nachhaltigkeit von Forschungsinfrastrukturen garantieren können. Insbesondere beim Forschungsdatenmanagement sind sie in den letzten Jahren proaktiv aufgetreten. Aber ist das erfolgreich? Wie und wann? Wie verändert es die Bibliotheken und ihre Arbeit? Wie stehen sie zu anderen Formen von Institutionalisierung, beispielsweise Konsortien, Stiftungen oder Firmen? Und muss man eigentlich Projekte, die man einmal begonnen hat, dauerhaft fortführen? Woran macht man es fest, ob ein Service eingestellt werden kann oder sollte? Die Sammlung der Fragen ist weder erschöpfend noch soll sie begrenzen. Wir wissen um die unzähligen Facetten und die Komplexität von Infrastrukturentwicklung, -betrieb und -vermittlung und auch, dass man sie weder in einem geschlossenen Modell noch in einem Fragekatalog fassen kann. Die Stichpunkte dienen einzig zur Anregung. Wie immer freuen wir uns über Blickwinkel aller Art auf das Thema, was ausdrücklich bei diesem Thema, das gemeinhin immer Lösungen einfordert, auch Problematisierungen einschließt. Es dürfte kaum einen Bereich geben, in dem sich das “Scheitern” derart ballt, wie den der Nachhaltigkeit. Zugleich spricht man – aus verständlichen Gründen – sehr wenig darüber. Umso willkommener wären auch Beiträge, die sich dem “Scheitern an der Nachhaltigkeit” nähern. Wir rufen also wie immer dazu auf, Beiträge zu diesem Themenkomplex einzureichen, wobei sowohl Berichte aus der Praxis als auch theoretische Auseinandersetzungen in jedem Format (Essays, Arbeitsberichte, Abschlussarbeiten et cetera) willkommen sind. Da auch der Aufruf für Einreichungen für die Open-Access-Tage 2019 das Themenfeld Nachhaltigkeit aufgreift[9], möchten wir insbesondere Vortragende der OA-Tage 2019 dazu motivieren, entsprechende Beiträge zu verschriftlichen und für die Ausgabe zur Verfügung zu stellen. Bieten können wir vor allem eine nachhaltige Publikation und Archivierung auf dem edoc-Server der Humboldt-Universität zu Berlin und Aufmerksamkeit auch über die OA-Tage hinaus. Vorschläge können gerne vorab mit der Redaktion besprochen werden; Beitragsvorschläge und Beiträge bitte an redaktion(a)libreas.eu. Einreichungsschluss ist der 15.10.2019. Eure / Ihre Redaktion LIBREAS. Library Ideas (Berlin, Chur, Dresden, Hannover, München) ------ [1] “Bits und Bäume – Die Konferenz für Digitalisierung und Nachhaltigkeit” vgl. https://bits-und-baeume.org/ [2] deRSE19, 4.–6. Juni, siehe https://www.de-rse.org/de/conf2019/. [3] Vergleiche etwa die Einreichung von Löffler, Frank, Hammitzsch, Martin, Schieferdecker, Ina, Nüst, Daniel, & Druskat, Stephan. (2019, March 29). RSE4NFDI – Safeguarding software sustainability in the NFDI. Zenodo. http://doi.org/10.5281/zenodo.2630451. [4] Ein Beispiel hierfür ist der Workflow für den Satz der Artikel der LIBREAS. Library Ideas: Wir nutzen pandoc, eine Entwicklung eines Philosophieprofessors der UC Berkley (siehe https://pandoc.org) [5] https://www.orcid-de.org/konsortium/ [6] https://wiki.duraspace.org/display/DSPACE/DSpace-Konsortium+Deutschland [7] http://www.ojs-de.net/ [8] https://www.de-rse.org/ [9] Der “Call for Proposals” fragt zum Beispiel “Wie schaffen wir interoperable, vernetzte, widerstandsfähige Dienste? Wie gewährleisten wir Kontrolle durch akademische Einrichtungen? Wie machen wir Kosten transparent und wie sichern wir die dauerhafte Finanzierung?” Frist für die Einreichung ist der 2. Mai 2019, vgl. https://open-access.net/community/open-access-tage/open-access-tage-2019/ca….

1 0

Invitation to Symposium on Good Scientific Practice and Open Science
by Cornelia van Scherpenberg 25 Jul '19

25 Jul '19

Dear Open Science enthusiasts, we would like to invite you to register for our symposium Doing Good – Scientific Practice under Review which will take place at theMPI for Human Cognitive and Brain Sciences and the Research Academy Leipzig on *November 14 & 15, 2019*. The symposium is especially aimed for doctoral students and post-docs and is free or charge. Registration ends August 15! We are proud to present you an exciting programme with keynote lectures, workshops and hands-on sessions covering topics like reproducibility and the replication crisis, statistical bias and p-hacking, open data, and research integrity. The symposium will finish with a panel discussion which brings together different stakeholders of the academic system to debate current and future developments of Good Scientific Practice. Please find further information below and on our website <https://www.cbs.mpg.de/doing-good>. Best, Cornelia van Scherpenberg and Sandra Martin, Organisers ———————————————————————————————————————————————————— Doing Good – Scientific Practice under Review Symposium on Good Scientific Practice and Open Science Location: Leipzig, Germany Date: November 14 & 15, 2019 Deadline for registration: August 15, 2019 Website: https://www.cbs.mpg.de/doing-good Organisers: Cornelia van Scherpenberg, Sandra Martin (MPI CBS) Are we doing good? Let's review scientific practice! The symposium Doing Good – Scientific Practice under Reviewwill take place at the Research Academy Leipzig and the Max Planck Institute for Human Cognitive and Brain Sciences on November 14 and 15, 2019. Organised by and for doctoral students and early career researchers, it takes a bottom-up approach to central aspects of Good Scientific Practice and Open Science in empirical research. It aims to examine current scientific practices and to offer a thorough view on novel perspectives regarding the publication system, statistical analyses as well as methodological and ethical aspects in scientific research. Keynote lectures, held by Prof. Ulrich Dirnagl (Charité and QUEST Center Berlin) and Dr. Candice Morey (University of Cardiff), will provide the conceptual framework. Workshops and hands-on sessions will cover topics like reproducibility and the replication crisis, statistical bias and p-hacking, and open data and preregistration and will encourage critical discourse, e.g. in sessions on ethical considerations and research integrity. Participants will have the opportunity to learn about recent developments and challenges in Good Scientific Practice and to transfer the knowledge to their own research projects. The symposium will finish with a panel discussion during which current and future developments of Good Scientific Practice will be debated by experts who act as stakeholders of the academic system. The panel discussion will be open to the public. Deadline for registration is August 15and participation is free of charge! Find further informationhere <https://www.cbs.mpg.de/doing-good>.

1 0

Extended Deadline - Call for Abstracts für Forschungssymposium „Open Practices IN Education (OPINE)“
by Heck, Tamara 04 Jul '19

04 Jul '19

Liebe Kollegen*innen, auf Grund der Nachfrage wird der Call for Abstracts für das Forschungssymposium „Open Practices IN Education (OPINE)“ bis zum 12.07. verlängert. Das Symposium findet am 14.-15. November 2019 in Frankfurt a. M. statt. Den Call ist hierzu finden: https://www.leibniz-openscience.de/de/opine/ The English CfP is here: https://www.leibniz-openscience.de/opine/ Die zentralen Infos: Eingereicht werden können Abstracts zu folgenden nicht exklusiven Themen (max. 1000 Wörter): • Studien und Nutzerstudien zu offenen Praktiken an Hochschulen • Studien, Nutzerstudien und Fallbeispiele zum Zusammenhang zwischen offener Forschung und offener Lehre • Fallbeispiele aus der Hochschule zur Umsetzung offener Praktiken • Studiendesigns zur Messung oder Untersuchung von Offenheit und offenen Praktiken • Theoretische Beiträge zur Offenheit in Forschung und Lehre • Theoretische Beiträge zu Wissenschaftsforschung, Bildungskontext-bezogene Faktoren im Zusammenhang mit offenen Wissenschaftspraktiken Einreichung über Easychair: https://easychair.org/conferences/?conf=opine2019 Viele Grüße, das Programm-Team Johanna Havemann Tamara Heck Xenia Schmalz Christopher Schwarzkopf Isabel Steinhardt

1 0

Open-Science-AG/de-RSE Public Call Juli 2019
by Konrad Förstner 03 Jul '19

03 Jul '19

Hallo zusammen, der nächste gemeinsame Call der AG Open Science und von de-RSE steht heute um 11:00 an. Alle sind herzlich eingeladen mit uns über Open Science und RSE zu diskutieren, Fragen zu stellen und eigene Projekte und Aktionen zu präsentieren. Alle Details sind im zugehörigen Pad zu finden/einzutragen: https://pad.okfn.de/p/Open_Science_AG_Public_Call_051 Im August wird durch die Sommerpause es keinen Call geben, so dass der übernächste Call somit am 4. September stattfinden wird. Viele Grüße Konrad Förstner

1 0

Final Call for Abstracts für Forschungssymposium „Open Practices IN Education (OPINE)“
by Heck, Tamara 17 Jun '19

17 Jun '19

Liebe Kollegen*innen, hiermit möchten wir euch gerne auf den Call for Abstracts für das Forschungssymposium „Open Practices IN Education (OPINE)“ aufmerksam machen. Das Forschungssymposium findet am 14.-15. November 2019 in Frankfurt a. M. statt. Den Call findet Ihr hier: https://www.leibniz-openscience.de/de/opine/ The English CfP is here: https://www.leibniz-openscience.de/opine/ Als Teaser die zentralen Infos: Eingereicht werden können Abstracts zu folgenden nicht exklusiven Themen (max. 1000 Wörter): • Studien und Nutzerstudien zu offenen Praktiken an Hochschulen • Studien, Nutzerstudien und Fallbeispiele zum Zusammenhang zwischen offener Forschung und offener Lehre • Fallbeispiele aus der Hochschule zur Umsetzung offener Praktiken • Studiendesigns zur Messung oder Untersuchung von Offenheit und offenen Praktiken • Theoretische Beiträge zur Offenheit in Forschung und Lehre • Theoretische Beiträge zu Wissenschaftsforschung, Bildungskontext-bezogene Faktoren im Zusammenhang mit offenen Wissenschaftspraktiken Einreichungsfrist der Abstracts (englisch, max. 1000 Wörter): 30.06.2019 über easychair: https://easychair.org/conferences/?conf=opine2019 Viele Grüße, das Programm-Team Johanna Havemann Tamara Heck Xenia Schmalz Christopher Schwarzkopf Isabel Steinhardt __________________________ Dr. Tamara Heck Information Center for Education Tel +49 69 24708-305 Fax +49 69 24708-444 heck(a)dipf.de . . . . . . . . . . . . . . . . DIPF | Leibniz Institute for Research and Information in Education Rostocker Straße 6 60323 Frankfurt am Main dipf.de

1 0